Справа № 762/1111/13-ц
провадження № 2/762/947/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 17» квітня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння з надвірними спорудами спільним майном подружжя, виділення частки із спільного майна подружжя і визнання на неї права власності,
в с т а н о в и в :
Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та без сплати судового збору в належному розмірі, а саме:
- Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві повинна бути визначена ціна позову, щодо вимог майнового характеру, ціну позову належить визначити виходячи з дійсної (ринкової) вартості об'єкту нерухомого майна;
- Судовий збір не оплачений, виходячи з кількості заявлених вимог майнового характеру і ціни позову згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір»;
- Згідно з ч.2 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України та ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи, таким чином суд вважає за необхідне встановити позивачу судовий збір у максимальному розмірі, як для позовів майнового характеру - 3441 грн.
- Позивачу необхідно уточнити суть заявлених позовних вимог, а саме які вимоги заявлені позивачем про розділ спільного майна подружжя або про визнання права власності на зазначене майно;
- Заявляючи зазначені позовні вимоги, позивач не вказує обставини на підставі яких ним набуто права власності на спірне майно і не підтверджує їх належними доказами;
Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву - залишити без руху.
Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 30» квітня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дибець О.М.
Судебное решение № 31563046, Балаклавский районный суд города Севастополя было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 762/1111/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: