Постановление суда № 31529329, 22.05.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/3984/13-ц

22.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Як вбачається з наданих на адресу суду відповідей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК, відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) обох відповідачів не має.

Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.

Зареєстрованого місця реєстрації або місця перебування відповідачів, суду позивачем не доведено, будь-яких документів про їх місце перебування не надано.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановить, що справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та усіма додатками до неї надсилається позивачу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.

Одночасно, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.109-110, 115, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим повернути з державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача 31213206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго», місце знаходження: м.Сімферополь, вул. Гаспринського,9, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений 19.04.2013 року згідно квитанції №1200013340 від 19 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя: С. С. Іванов