Постановление суда № 31522085, 29.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.05.2013р. Справа № 905/2289/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄКС-КОРН", м. Донецьк (ідентифікаційний номер 36011504)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФЛОН", м. Харків (ідентифікаційний код 24674128)

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Віва Лекс", м. Донецьк

про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 основного боргу в сумі 12200,00 грн., 3% річних у розмірі 501,37 грн., інфляції в сумі 11,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Давидовська К.Ю. за довіреністю від 20.05.2013 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄКС-КОРН", м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІФЛОН", м. Харків та товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Віва Лекс", м. Донецьк про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 основного боргу в сумі 12200,00 грн., 3% річних у розмірі 501,37 грн., інфляції в сумі 11,82 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2289/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 03.04.2013 р., від 16.04.2013 р., 13.05.2013 р. відповідач-2 в судове засідання 16.04.2013 р., 13.05.2013 р., 29.05.2013 р. не з'явився, витребувані документи до суду станом на 13.05.2013 р. не надіслав.

17.04.2013 р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

08.05.2013 р. від відповідача-1 надійшли письмові пояснення, в яких посилається на листи № 70 від 08.10.2012 р. та № 85 від 16.05.2013 р., та зазначає про наявність цих документів в матеріалах справи. Але фактично до матеріалів даної справи відповідач-1 вказані документи не надсилав; в переліку додатків до відзиву також ці документи не зазначені.

У порушення вимог ухвали суду від 13.05.2013 р. відповідач-1 в судове засідання 29.05.2013 р. не з'явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи станом на 29.05.2013 р. до суду не представив.

29.05.2013 р. від позивача надійшли пояснення до позовної заяви, в яких позивач конкретизує позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, а саме: стягнути з відповідача-1 основний борг в сумі 11700,00 грн., 3% річних у розмірі 501,37 грн., інфляції в сумі 11,82 грн.; з відповідача-2 стягнути основний борг в сумі 500,00 грн.

29.05.2013 р. від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою відповідача-1 та відповідача-2, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/2289/13 на 15 днів до 17.06.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 13.06.13 року о 10:30 год. , каб. № 329.

Зобов'язати позивача за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: банківську виписку з відміткою банку по факту перерахування 12200,00 грн.

Повторно зобов'язати відповідача-1 надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: належні докази виконання відповідачем-1 робіт згідно договору від 18.10.2011 р.; завірені копії листів № 70 від 0-8.10.2012 р. та № 85 від 16.05.2013 р.; докази направлення відзиву позивачу.

Повторно зобов'язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Сич