Постановление суда № 31506817, 30.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.13р. Справа № 904/3650/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротрейд", с. Красне, Синельниківський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз",

с. Старовишневецьке, Синельниківський район, Дніпропетровська область

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія",

с. Васильківка-на-Дніпрі, Синельниківський район, Дніпропетровська область

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс",

смт. Роздори, Синельниківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбаста", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 876 847 грн. 42 коп.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Савенко О.О. - представник, довіреність від 03.01.2013 року

Комарницька А.С. - представник, довіреність від 03.01.2013 року

від відповідача 1: Гончаренко І.Б. - представник, довіреність від 08.05.2013 року

від відповідача 2: Попкова Г.В. - представник, довіреність від 28.05.2013 року

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

третя особа: Єпіфанова Ю.О. - представник, довіреність від 04.04.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротрейд", с. Красне, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагротехнологія", відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" про стягнення 2 876 847,42 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 року (суддя Л.П.Кармазіна) порушено провадження у справі та присвоєно номер № 904/3650/13. Розгляд справи призначено на 21.05.2013 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Орбаста" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровська, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, кімн.10).

У зв'язку з перебуванням судді Л.П.Кармазіної на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 904/3650/13 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду 22.05.2013 року справу прийнято до провадження.

У судовому засіданні 30.05.2013 року представник відповідача 1 заявив клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача 1 Публічне акціонерне товариство "Запорізький оліяжиркомбінат" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також клопотання про витребування первинних документів, що підтверджують поставку по контракту №35711 від 02.04.2012 року.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливе задовольнити клопотання відповідача 1.

Представники відповідачів 3,4 у судове засідання не з'явились. Причини неявки суду невідомі.

Приймаючи до уваги неявку відповідачів 3,4 в судове засідання, необхідність витребування доказів та задоволення клопотання про залучення третьої особи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. 86, 27, 77, 69 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача - 1 Публічне акціонерне товариство "Запорізький оліяжиркомбінат" (м. Запоріжжя, вул. Харчова, б.3).

Розгляд справи відкласти на 18.06.2013 року на 17 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позову документів для огляду;

- первинні документи, що підтверджують поставку (30.03.-01.04.2013р.) насіння соняшника у кількості 134,200 т. по контракту №35711 від 02.04.2012 року та податкову звітність з ПДВ за березень -квітень 2013 року з додатком 5 до декларацій;

- докази відмови (розірвання) від додаткової угоди від 18.03.2013 року до договору купівлі- продажу №35711 від 02.04.2012 року.

- письмові пояснення щодо отримання насіння соняшника 30.03.-01.04.2013р. від відповідача - 1 за іншим (не спірним) договором;

- направити копію позовної заяви на адресу третьої особи на стороні відповідача - 1, докази направлення надати до суду;

Відповідачу - 1,

- первинні документи, що підтверджують поставку (30.03.-01.04.2013р.) насіння соняшника у кількості 134,200 т. по контракту №35711 від 02.04.2012 року.

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Відповідачам 2,3,4:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

- письмові пояснення по суті спору.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача 1:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- первинні документи, що підтверджують прийняття товару 30.03.2013 - 01.04.2013 року від відповідача 1 на склад за адресою: м. Запоріжжя, вул. Харчова, б.3, та подальше його використання у господарській діяльності.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.В. Мартинюк