Решение № 31502891, 30.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.05.13р. Справа № 904/3565/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

( м. Дніпропетровськ)

до Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод"

( м. Дніпропетровськ)

про стягнення 3413 грн. 75 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Лєнкова І.О. - представник (дов. № 15975/08-40 від 29.12.12р.)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, у розмірі 3413 грн. 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо стягнення заборгованості по страхових внесках. Позивач зазначає на тому, що строк сплати єдиного внеску було відповідно встановлено за лютий 2013 року, до 20.03.13 р. Нараховані суми внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена, у зв'язку з даними обставинами у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 3413 грн. 75 коп.

Представник відповідача двічі на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав. Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Рекомендований лист за № 6734347 від 13.05.13 р. повернутий установою пошти з відміткою "за истечением срока хранения".

У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006 р. N 01-8/1228 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначається, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представника однієї із сторін справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" (далі - Відповідач) зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, проводять збір та акумулювання страхових внесків, контроль за використанням коштів та забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють іншу функцію згідно з затвердженими статутами.

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" порушено господарський судом 28.05.08 р. за загальними ознаками Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання Український науково-дослідний інститут плодово-ягідного виноробства" , провадження перебуває на стадії розпорядження майном.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 та ч.9 ст. 16 ГПК України визначено, що справи у майнових спорах, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

30.04.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження у справі № 904/3565/13.

Отже, в силу п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 9 ст. 16 ГПК України та ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дана справа підвідомча та підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 4.3 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р., підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення)або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховуються на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, "форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування грошових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст.4 Закону №2464 (підприємства, установи та організації, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах) нараховується на суму заробітної плати за видами виплат, які включають основну та інші заохочувальні та компенсаційні виплати (база нарахування) розмір єдиного внеску для вищезазначений платників встановлюється у відсотках до бази нарахування відповідно до класів професійного ризику виробництва.

За твердженням Позивача, Державне підприємство "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" віднесено до 23 класу професійного ризику.

Згідно п.8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", розмір єдиного внеску для платників з 23 класом ризику складає 37,26% від бази нарахування.

20.03.13 р. ДП "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" подало до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року, в якому була зазначена самостійно нарахована сума єдиного внеску.

Так, відповідно до даних звіту, сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідачем була нарахована за лютий 2013 року в розмірі 3413 грн. 75 коп. Строк сплати єдиного внеску за лютий 2013 року було відповідно встановлено до 20.03.13 р.

За твердженнями Позивача (не спростованими Відповідачем), нараховані суми внесків підприємством в установлені законодавством терміни не сплачена, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 3413 грн. 75 коп.

Вказані вище розрахунки підтверджуються документами доданими позивачем до позовної заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати за розгляд справи слід віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська 3 413 грн. 75 коп. заборгованості сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, про що видати наказ.

Стягнути з Державного підприємства Державного підприємства "Дніпропетровський експериментальний виноробний завод" - 1720 грн.50 коп. судового збору в доход держбюджету (Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31214206783005, КБКД 22030001), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 30.05.2013 року

Суддя І.М. Кощеєв