Справа № 244/2515/13-ц
Номер провадження 2/244/806/2013
У х в а л а
про залишення позову без руху
"30" травня 2013 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н.Р. розглянувши у м. Сніжне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, -
В С Т А Н О В И Л А:
27.05.2013 р. до суду надійшла вищевказана заява.
Дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна зява повинна містити ціну позову, крім того відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору із заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 229, 40 грн. та не більш 3441,00 грн., які позивачу необхідно сплатити на: код ЄДРПОУ: 38024012, отримавач: Сніжнянське УК (м.Сніжне) 22030001, ККД - 22020001, рахунок 31217206700078, назва ККД - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО:834016.
Крім того, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 229,40 грн. від 22.04.2013 року, платник ОСОБА_3, який не є позивачем у справі.
Також позивачу необхідно вказати суму вартості автомобілів Мерседес -Бенц.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окрема від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Н. Р. Корекян
Судебное решение № 31496822, Сніжнянський міський суд Донецької області было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 244/2515/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: