Постановление суда № 31487432, 29.05.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
29.05.2013
Номер дела
917/1006/13
Номер документа
31487432
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2013р. Справа № 917/1006/13

Суддя Сірош Д. М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, Полтавська обл., м. Лубни, 37500

до Овсюківської сільської ради, вул.Леніна-45а, Гребінківського району, Полтавської області, с. Овсюки, 37460

про стягнення 20 821,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України із змінами, внесеними згідно із Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 року "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач надає як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист, проте із зазначеного опису вкладення вбачається, що позивачем було направлено на адресу відповідача лише копії перелічених в позовній заяві додатків.

Таким чином, долучений до позовної заяви опис вкладення не підтверджує виконання позивачем обов'язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Овсюківської сільської ради про стягнення 20 821,50 грн.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вул. Л. Толстого, 87, Полтавська обл., м. Лубни, 37500, код ЄДРПОУ 05524713, п/р 2600835987102 в ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", МФО 300120, ІПН 055247116046 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 264 від 14.05.2013 р.

3. Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" вул. Л. Толстого, 87, Полтавська обл., м. Лубни, 37500 разом з оригіналом платіжного доручення № 264 від 14.05.2013 р.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Сірош Д. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31487432 ?

Документ № 31487432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31487432 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31487432 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31487432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31487432, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 31487432, Господарський суд Полтавської області было принято 29.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 31487432 относится к делу № 917/1006/13

то решение относится к делу № 917/1006/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31487406
Следующий документ : 31490840