Постановление суда № 31440522, 24.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
24.05.2013
Номер дела
812/4006/13-а
Номер документа
31440522
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

24 травня 2013 року№ 812/4006/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К.Ю., розглянувши матеріали за адміністративного ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду позову із зазначенням засобів зв'язку як позивача так і відповідачів (телефони, факси, електрони адреси), обґрунтувати обставини до зазначених позовних вимог та надати докази на підтвердження зазначених обставин.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було невідкладно направлено на адресу позивача, яку позивач отримав, що підтверджується повідомленням про вручення потового відправлення № 9456000025069.

22 квітня 2013 року позивач надав до суду уточнений адміністративний позов, лише вказавши в ньому засоби зв'язку як позивача так і відповідачів (телефони, факси, електрони адреси), але щодо обґрунтування обставин до зазначених позовних вимог та надання доказів на підтвердження зазначених обставин, позиваче не надано.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у визначений суддею строк не усунув повністю недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, шляхом надання до суду письмових обґрунтуванних обставин до зазначених позовних вимог та надати докази на підтвердження зазначених обставин.

За таких обставин, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства вугільної промисловості України та Ліквідаційної комісії ДВАТ ЦЗФ «Янівська» ДП ДХК «Донбасантрацит» про визнання неправомірними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвали про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Ю. Широка

Часті запитання

Який тип судового документу № 31440522 ?

Документ № 31440522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31440522 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31440522 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31440522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31440522, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 31440522, Луганський окружний адміністративний суд было принято 24.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 31440522 относится к делу № 812/4006/13-а

то решение относится к делу № 812/4006/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31439295
Следующий документ : 31440622