Справа № 646/2322/13-ц
Пров. № 2/646/961/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
01.04.2013 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові, третя особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання повернути грошові кошти,
в с т а н о в и в :
Справу передано в провадження судді 15 березня 2013 р.
Ухвалою судді від 18.03.2013 року вказаний позов залишено без руху.
Позивачами усунуто недоліки позовної заяви.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Харкові, третя особа - Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання повернути грошові кошти.
Попереднє судове засідання призначити на 17 квітня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити відповідачу та третій особі у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
Судебное решение № 31433342, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 646/2322/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: