Решение № 3142201, 02.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2009 р. Справа № 4/418/08

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Уніфер”,

вул. Мелітопольська, 17-Б, м. Каховка, Херсонська область, 74800

Відповідач Приватне підприємство Агро-торгівельна фірма “Баратівське”,

вул. Шкільна, 31, с. Баратівка, Снігурівський район,

Миколаївська область, 57370

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача Мінін М.В. довіреність № 1/2007 від 13.01.07р.

Від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 28383,64грн., з яких: 27410,04 грн. основного боргу, 767,48грн. збитків від інфляції за період з вересня по жовтень 2008р., 206,12грн. 3% річних за період 31.08.06р. по 02.12.08р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, але вимог ухвал суду від 15.12.08р., 20.01.09р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, за наявними документами згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 27410,04 грн. основного боргу, за період з вересня по жовтень 2008р. збитків від інфляції у сумі 767,48грн., за період 31.08.06р. по 02.12.08р. 3% річних у сумі 206,12грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

За період з 16.04.08р. по 02.06.08р. на виконання своїх зобов’язань позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до накладних №№ УТ-00760 від 16.04.08р.., УТ-01139 від 16.05.08р., УТ-01228 від 21.05.08р., УТ-01242 від 22.05.08р., УТ-01369, УТ-01370, УТ-01376 від 02.06.08р., а відповідач прийняв на підставі довіреностей ЯОХ № 425760 від 16.04.08р., ЯОХ № 425768 від 16.05.08р., ЯОХ № 425778 від 02.06.08р. на загальну суму 407559,32 грн.

Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково в сумі 380149,28 грн., про що свідчать виписки банку (арк. спр. 24-29).

Відповідно до ст. 181 ГК України, укладення господарських договорів допускається у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Таким чином, між сторонами було укладено договір у спрощений спосіб, а всі істотні умови договору було узгоджено у вище визначених накладних.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Листом від 22.02.08р. за № 00424 позивач надіслав повідомлення відповідачу (арк.спр. 9-10), яким вимагав остаточного розрахунку в сумі 27410,04 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов'язань позивач нарахував з вересня по жовтень 2008р. збитків від інфляції у сумі 767,48грн., що підтверджуються розрахунками позивача (арк.спр. 7), відповідачем не заперечені, тому підлягають задоволенню повністю.

Щодо нарахування 3% річних за період 31.08.06р. по 02.12.08р. у сумі 206,12грн., то позов в цій частині підлягає задоволенню частково, починаючи з 09.09.08р., з огляду на те, що повідомлення позивача № 00424 відповідач отримав 02.09.08р., про що свідчить печатка поштової установи.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства Агро-торгівельної фірми “Баратівське” (вул. Шкільна, 31, с. Баратівка, Снігурівський район, Миколаївська область, код 09326438) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Уніфер” (вул. Мелітопольська, 17-Б, м. Каховка, Херсонська область, код 31431146) суму 27410,04 грн. основного боргу, 767,48 грн. збитків від інфляції, 188,72 грн. 3% річних, 283,83 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

На суму 17,40 грн. 3% річних в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя Т.М.Дубова