№ 31417751, 09.04.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/5659/12

1/207/58/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.04.2013 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Ермаковой Н.П.

с участием прокурора: Кунашнего А.А.

адвокатов: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.,ст.15ч.2-191ч.5, 366ч.1,15ч.2-201ч.1 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.,ст.27ч.3,15ч.2-191ч.5,27ч.3-366ч.1 УК Украины, ОСОБА_4 по ст.,ст.27ч.4,15ч.2-191ч.5,27ч.4-366ч.1 УК Украины, ОСОБА_5 по ст.,ст.27ч.3,5;15ч.2-191ч.5 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_4 было заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве его защитника жену - ОСОБА_6.

Прокурор не возражает о допуске к участию в деле в качестве защитика подсудимого ОСОБА_4 его жену --- ОСОБА_6.

Адвокаты, каждый в отдельности, считают, что заявленное подсудимым ОСОБА_4 ходатайство о допуске в качестве защитика его жену подлежит удовлетворению.

Подсудимые, также каждый в отдельности, считают, что заявленное подсудимым ОСОБА_4 ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвокатов, подсудимых, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное подсудимым ОСОБА_4 ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его жену - ОСОБА_6 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 УПК Украины /1960г./, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Допустить к участию в деле в качестве защитника подсудимого ОСОБА_4 --- его жену ОСОБА_6.

Постановление окончательное.

Судья: Литвинчук В.П.