ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2008 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Рава-Руської міської ради, м. Рава - Руська, Жовківськи р-н,
Львівська обл
до ФОП Каландія Вадима Андрійовича, м. Київ
про розірвання договору купівлі-продажу комплексу,
встановив:
В порушення п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України повноваження представника, що підписав позовну заяву не підтверджені належним чином, оскільки доручення від 27.08.2008 року №02-15/726 не містить зразка підпису особи, якій надано право підписувати від імені позивача документи, що позбавляє суд можливості встановити належність підпису на позові зазначеній в ньому особі, яка має відповідні повноваження.
Враховуючи норми господарського кодексу України та Цивільного кодексу України довіреність має містити необхідні реквізити для реалізації передбачених в ній повноважень представника, зокрема, надане позивачем право підписувати документи не забезпечене зразком підпису уповноваженого.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
В порушення п. 2 ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та кодів ЄДРПОУ.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 2 ст. 63 ГПК України.
Також судом встановлено, що позивачем в порушення ст.ст. 44-46 ГПК України не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, оскільки платіжне доручення про сплату державного мита має бути оформлене у відповідності до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», а саме подається примірник платіжного документу, на звороті якого має бути відмітка банку про зарахування сум до державного бюджету.
Крім того, державне мито за звернення до господарського суду Київської області вважається сплаченим в разі надання примірника платіжного документу про перерахування коштів на розрахунковий рахунок визначений саме господарським судом Київської області, зокрема:
Банк: УКД у Київській області
Отримувач: ГУ УДК у Київській області
ЗКПО: 24074109
МФО: 821018
№ р/р: 31118095700001
Код бюджетної класифікації: 22090200
Символ звітності банку: 095
Сплата державного мита на інший розрахунковий рахунок державного казначейства не вважається сплатою державного мита за звернення до господарського суду Київської області.
Оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:
р/р 31211259700001
Банк: УКД у Київській області
МФО: 821018
ЄДРПОУ 24074109
Отримувач: ГУ УДК у Київській області
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А. Ю.
Судебное решение № 3141483, Господарський суд Київської області было принято 01.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 02-03/. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: