№ 31404353, 23.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5116/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 протягом року не притягувалася, -

встановив:

13.03.2013 року о 10 год. 30 хв. за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Спартака, буд. 9А, перевіркою встановлено не виконання підприємцем обов'язків передбачених вимогами ст. 141 КЗпП України, а саме: трудовим договором укладеним з ОСОБА_2, передбачено визначення графіку роботи, надання вихідних та надання відпустки за графіком. На перевірку графіки надання вихідних та надання відпустки не надані, що свідчить про їх відсутність та порушення вимог ст.ст. 29, 57, 67, 79 КЗпП України, наказу Мінпраці та соцполітики № 260 від 08.06.2001 року. На перевірку табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати не надані, що свідчить про їх відсутність та порушення вимог ст. 110 КЗпП України, ч. 2 ст. 30 ЗУ "Про оплату праці".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2013 р. № 04-10-113/14 (а.с.2) направленням на проведення перевірки № 67-Д/113-1 від 05.03.2013 року (а.с.3), актом перевірки (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283-284, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3