Дата принятия
01.12.2008
Номер дела
20/499/08
Номер документа
3140382
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.08 Справа № 20/499/08

Суддя Гандюкова Л.П.

м. Запоріжжя

За позовом Закритого акціонерного товариства “Виробнича мережа Дніпро” , Запорізька область, м. Енергодар

до Приватного підприємства “Лад-2”, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 17 820,82 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Горопашна В.А. (довіреність № 201/0704/03 від 07.04.2008р.);

Від відповідача – не з’явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з ПП “Лад-2” на користь ЗАТ “Виробнича мережа Дніпро” суми 17 820,82 грн. заборгованості за договором оренди № АПС-41/06 від 30.10.2006р.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/499/08, судове засідання призначено на 12.11.2008р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.12.2008р.

01.12.2008р. справу розглянуто, за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить стягнути з відповідача суму 17 820,82 грн. заборгованості по орендній платі з січня по березень 2007р. включно на підставі Договору №АПС-41/06, ст.ст. 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,4-1,12,13,15,44,49,54,64 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30.10.2006р. між ЗАТ “Виробнича мережа Дніпро” (орендодавець, позивач) та ПП “Лад-2” (орендар, відповідач) було укладено договір оренди майна № АПС-41/06, згідно з яким орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування майно загальною площею 199,2 кв.м., загальною вартістю 126 778,84 грн. для організації торгівлі автомобілями та супутніми їм товарами.

Згідно з п.2.1.5 договору Орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі вносити Орендодавцю орендну плату та інші платежі, згідно порядку та в сумі, передбачених розділом 5 Договору. Відповідно до п.5.2 внесення орендної плати проводиться щомісячно, до 15 числа місяця, за який проводиться платіж.

На виконання договору Орендодавцем виконані в повному обсязі зобов’язання, однак орендар в свою чергу порушив зобов’язання щодо своєчасного та в повному обсязі внесення Орендодавцю орендної плати та інших платежів, внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 17820,82 грн. за період січень –березень 2007р., про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.05.2007р., підписаний сторонами та скріплений печатками.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів погашення суми 17 820,82 грн. заборгованості. Таким чином, вимога ЗАТ “Виробнича мережа Дніпро” про стягнення з ПП “Лад-2” суми 17 820,82 грн. заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Лад” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4, р/р 26006001190001 в ЗРУ ВАТ КБ “Надра”, МФО 313968) на користь Закритого акціонерного товариства “Виробнича мережа “Дніпро” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Комунальна, 25, а/с 512, код ЄДРПОУ 31383454, п/р № 26006128801 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) суму 17 820 грн. 82 коп. заборгованості, суму 178 грн. 21 коп. державного мита, суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 13.02.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3140382 ?

Документ № 3140382 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3140382 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3140382 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3140382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3140382, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 3140382, Господарський суд Запорізької області было принято 01.12.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 3140382 относится к делу № 20/499/08

то решение относится к делу № 20/499/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3140355
Следующий документ : 3140426