Постановление суда № 31383129, 24.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" травня 2013 р.

№ 916/13/893

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 23.05.2013 р. за вх. № 2099/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марін-транс” про стягнення 7698,88 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марін-транс” про стягнення 7698,88 грн. заборгованості, з яких 7200,00 грн. основного боргу за договором організації перевезень автомобільним транспортом від 03.01.2012 р. № 0301/1 та 498,88 грн. – пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу не надано жодних доказів, про що свідчить акт господарського суду Одеської області від 23.05.2013 р. № 05-11/697/2013.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.05.2013 р. № 1419.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” (зареєстровану 23.05.2013 р. за вх. № 2099/13) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” (67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка, вул. Монастирського, 12 А, код 37136207) судовий збір у розмірі 1720/одна тисяча сімсот двадцять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.05.2013 р. № 1419.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 5 (п’яти) аркушах з додатками до неї на 25 (двадцяти п’яти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.