Постановление суда № 31375776, 24.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.13 р. Справа № 904/1111/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діабаз Д", м. Дніпропетровськ

до Спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "Чирчикський трансформаторний завод", м. Чирчик Ташкентської області, Республіка Узбекистан

про стягнення 38 301, 81 доларів США, з яких: 38 111, 25 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним Договором поставки, 190, 56 доларів США штрафу.

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз Д" звернулося зо господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Спільного підприємства відкритого акціонерного товариства "Чирчикський трансформаторний завод" про стягнення 38 301, 81 доларів США, з яких: 38 111, 25 доларів США заборгованості за зовнішньоекономічним Договором поставки, 190, 56 доларів США штрафу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 р. порушено провадження у справі № 904/1111/13-г, розгляд справи призначено на 24.06.2013 р.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 08.02.2013 р. допущено арифметичну помилку, а саме, в резолютивній частині ухвали зазначено дату призначення справи до розгляду в засіданні - "24.06.2013 р.", тоді як вірна дата - "15.07.2013 р.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущена арифметична помилка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2013 р. у справі № 904/1111/13-г, а саме, замість дати призначення справи до розгляду в засіданні - "24.06.2013 р." слід читати - "15.07.2013 р."

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 08.02.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська