Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
12 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/21710/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
розглянувши в порядку письмового провадження виправлення в судовому рішенні описки у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 189486,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Донагроімпекс», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 189486,00 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року по справі №2а/0570/21710/2011 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс».
Судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеної постанови була допущена описка, а саме у абзаці другому замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, ПАТ «ПУМБ», р/р 26005962481336, МФО 334851) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)», зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, розрахунковий рахунок №26007310026201 в філії АБ «ПриватБанк» м.Донецьку, МФО 377012) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)»
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження та виправляє описку допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року, а саме абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, ПАТ «ПУМБ», р/р 26005962481336, МФО 334851) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року по справі №2а/0570/21710/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 189486,00 грн., а саме в резолютивній частині постанови замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, розрахунковий рахунок №26007310026201 в філії АБ «ПриватБанк» м.Донецьку, МФО 377012) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень)» зазначити «Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Донагроімпекс» (ЕДРПОУ 25333903, 83050, м.Донецьк, бул. Шевченка, 4, ПАТ «ПУМБ», р/р 26005962481336, МФО 334851) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за травень 2009 року у розмірі 189486,00 грн. (сто вісімдесят дев’ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень).».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шинкарьова І. В.
Судебное решение № 31363792, Донецький окружний адміністративний суд было принято 12.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а/0570/21710/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: