Постановление суда № 3135876, 16.01.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
16.01.2009
Номер дела
13/551/08-ап
Номер документа
3135876
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

 Справа  №13//551/08-АП                                                                                                                                                                  головуючий суддя у 1-ій 

 категорія статобліку – 6.6.4                                                                                                                                                              інстанції – Серкіз В.Г.

                                                                                                                                            

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2009 року                                                                                                                                              м. Дніпропетровськ

               

                Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» м. Запоріжжя

на постанову  Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП

за позовом:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» м. Запоріжжя

про: стягнення податкового боргу 27035,92 грн., -

вимогам КАС України, – 

в с т а н о в и в:

               

Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП позовні вимоги задоволено повністю. У повному обсязі постанову виготовлено 05.12.2008р. /а.с. 108-110/.

                Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» (далі – ТОВ «Приват Комплект»), не погодившись з вищезазначеною постановою суду 08.12.2008р. подав до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду, а 17.12.2008р. відповідачем було подано до суду апеляційну скаргу на постанову від 02.12.2008р. у даній справі.

                Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

                Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.             

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ТОВ «Приват Комплект» на постанову суду від 02.12.2008р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.03.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 135,18 грн., сплачено - 1,70 грн., сума доплати – 133,48 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

у х в а л и в :

                Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» на постанову Господарського суду Запорізької області від 02.12.2008р. у справі №13/551/08-АП – залишити без руху.

                Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват Комплект» у строк до 16.03.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги:

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

- зазначення в апеляційній сказі, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

 - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: сума доплати 133,48 грн., (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

           

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 3135876 ?

Документ № 3135876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3135876 ?

Дата ухвалення - 16.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3135876 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3135876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3135876, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 3135876, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 16.01.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3135876 относится к делу № 13/551/08-ап

то решение относится к делу № 13/551/08-ап. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3135875
Следующий документ : 3135877