Постановление суда № 31357535, 22.05.2013, Жданівський міський суд Донецької області

Дата принятия
22.05.2013
Номер дела
231/726/13-ц
Номер документа
31357535
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

ЄУН № 231/726/13-ц

Провадження № 2/231/168/2013

УХВАЛА

22 травня 2013 року місто Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36087,53 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що ОСОБА_1 28.11.2007 року уклала кредитний договір № GOXRRX07076976 з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит в сумі 4340,36 гривень (чотири тисячі триста сорок гривень 36 копійок), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач своїх зобов`язань не виконав, у зв'язку з чим і виникла сума заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором у сумі 36087,53 грн. (тридцять шість тисяч вісімдесят сім гривень 53 копійки), станом на 26.03.2013 р. сума боргу складається з:

- 4340,40 грн. - заборгованість за кредитом;

- 305,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1276,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 27971,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1694,64 грн. - штраф (процентна складова).

Вивчив позовну заяву, вважаю, що її слід повернути позивачеві для подання до належного суду по причині порушення правил підсудності.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

21.05.2013 року із Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Хмельницькій області (а.с. ) надішли відомості, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, то позовну заяву належить спрямувати до належного суду за підсудністю.

Відповідно до вимог ст..115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву про стягнення суми боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області Л.Д.Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31357535 ?

Документ № 31357535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31357535 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31357535 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31357535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31357535, Жданівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 31357535, Жданівський міський суд Донецької області было принято 22.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 31357535 относится к делу № 231/726/13-ц

то решение относится к делу № 231/726/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31292009
Следующий документ : 31359412