Єдиний унікальний номер 448/757/13-ц
Провадження № 2-н/448/23/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
23.05.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
17.05.2012р. представник Міського комунального підприємства «Житловик» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1 165,30 гривень.
Заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку наказного провадження.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст.100 ЦПК України немає.
Оскільки судовий наказ має відповідати вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в такому обов'язково повинно бути зазначено ідентифікаційний код боржника, то є усі підстави для витребування такого з Мостиського відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області.
Керуючись ст.ст.100, 102, 104 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрите наказне провадження за заявою Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Зобов'язати Мостиське відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області в строк до 24.05.2013 року надати до суду реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б. Білоус
Судебное решение № 31348359, Мостиський районний суд Львівської області было принято 23.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 448/757/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: