Постановление суда № 31337954, 24.04.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/937/13-ц

н/п : 2/397/359/13

У Х В А Л А

24.04.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Агроконтракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок, -

ВС Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування договорів оренди земельних ділянок.

Позовні матеріали не відповідають вимогам ч.2 п. п.2, 3, ч.5, ч.6 ст.119 ЦПК України, тобто містять в собі наступні недоліки.

Позовна заява має містити повні анкетні дані відповідачів та дані про місце їх проживання (перебування ) або їх місцезнаходження. Так, в позовній заяві повні анкетні даті відповідачів ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 відсутні. Місце проживання з зазначенням вулиць та номерів будинків відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 не вказано. Якщо місцем проживання відповідача є гуртожиток, слід зазначити номер кімнати.

Також, позивачем при подачі позову було не вірно сплачено судовий збір.

Позивачами сплачено 114 грн.70 коп., тоді як судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу. Враховуючи те, що позивач в своїй позовній заяві ставить вимоги щодо скасування 34 договорів оренди земельних ділянок, розмір судового збору, який підлягає сплаті має бути 3785 гривень 00 копійок.

В поданій позоній заяві не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме, не зазначено номери та дати реєстрації договорів оренди, які підлягають скасуванню.

До того ж, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В поданій позовній заяві такі докази відсутні.

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали повинні бути залишені без руху. Позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали за позовом ТОВ «Агроконтракт - Н» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, третіх осіб на стороні відповідача - ТОВ «АПК «Ніка», відділу Держкомзему в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування договорів оренди земельних ділянок залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: