Постановление суда № 31337675, 17.04.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Cправа № 2029/7811/12

17.04.2013

УХВАЛА 2029/7811/12

2-о/644/16/2013.

про відмову у відкритті провадження

17.04.2013. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Маслова М.І.,

при секретарі - Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, при цьому посилається на те, що вона є донькою своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Батьки зареєстрували шлюб 04.05.1991 р., а вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, у вз»язку з тим, що на момент видачі свідоцтва про шлюб батьки не перебували у шлюбі прізвище батька не було внесено у свідоцтво. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги були заявниця ОСОБА_1, її мати ОСОБА_2, та донька померлого батька від першого шлюбу ОСОБА_3 Вказує, що усі спадкоємці звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але до цього часу свідоцтво про спадщину ніким не отримано. В своїй заяві просить визнати факт батьківства ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що визнання даного юридичного факту потрібно заявниці ОСОБА_1 для виникнення права у неї на прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до роз»ясень викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення факту, що має юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо:

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадженні за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ч. 4 ст.. 256, 234 294, 295 ЦПК України, Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення факту, що має юридичне значення» суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маслов М.І.