Постановление суда № 31333794, 20.05.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
20.05.2013
Номер дела
288/635/13-ц
Номер документа
31333794
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 288/635/13-ц

Провадження № 2/288/296/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача Романченко Алла Станіславівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача Романченко Алла Станіславівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Заяву подано з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 14 гривень 80 копійок, а відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року,

із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 229 гривень 40 копійок. Таким чином позивачем не доплачено судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок. Позивач додав до позовної заяви копію платіжного доручення № 24855771 від 11.06.2012 року про сплату судового збору на суму 214 гривень 60 копійок, і даний судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок УДКСУ у Оболонському районі міста Києва.

Відповідно до статті 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок: код ЄДРПОУ суду 02896199, код ЄДРПОУ одержувача 37720533, номер рахунку 31211206700486, код одержувача 37720533 УДКСУ у Попільнянському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача Романченко Алла Станіславівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви і надати для нього строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31333794 ?

Документ № 31333794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31333794 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31333794 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31333794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31333794, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 31333794, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 20.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 31333794 относится к делу № 288/635/13-ц

то решение относится к делу № 288/635/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31272226
Следующий документ : 31421873