№ 31329069, 20.05.2013, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/532/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року суддя Любашівського районного суду Одеської області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПрАТ " Любашівський елеватор", жительку смт. Любашівка, вул. Спортивна, 1/2,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 097998 від 15.04.2013 року, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора ПрАТ "Любашівський елеватор", порушила встановлений порядок ведення податкового обліку: за актом № 0223/2250/00955153 від 15.04.2013 року встановлено заниження податку на прибуток в сумі 71192 грн; за 2010 рік в сумі 68981 грн.; за 1 квартал 2011 року в сумі 1249 грн.; за 2-4 квартали 2011 року - завищено податок на прибуток в сумі 970 грн.: за 2012 рік - 1932 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що що протокол про адміністративне правопорушення відносно неї був складений без достатніх правових підстав, з актом перевірки вона не згодна та повідомила, що ПрАТ "Любашівський елеватор" оскаржило акт перевірки № 0223/2250/00955153 від 15.04.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду, рішення судом не прийнято.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Любашівської МДПІ виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначаються відомості про особу порушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення. Однак, протокол таким вимогам не відповідає. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 097997 від 15.04.2013 року невірно вказано дату, час і місце вчинення правопорушення, а також не чітко та нерозбірливо викладено суть адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ПрАТ "Любашівський елеватор" оскаржило акт перевірки № 0223/2250/00955153 від 15.04.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду, рішення по справі не прийнято, що унеможливлює вирішити питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 до Любашівської МДПІ для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 повернути до Любашівської МДПІ в Одеській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_1 Т П.