Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Категорія 5 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Шрім», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд», Маріупольської міської ради, третя особа - Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Шрім», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд», Маріупольської міської ради, третя особа - Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору дарування, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрокТрейд» оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.
Суддя
Судебное решение № 31328655, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 0538/7782/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: