Постановление суда № 31322794, 01.04.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6468/13-ц

Провадження №2-п/761/140/2013

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8423/10 від 07.10.2010 року

В С Т А Н О В И В :

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8423/10 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( надалі ВАТ КБ " Надра " ) про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним в порядку захисту прав споживачів та зустрічний позов ВАТ КБ " Надра " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу від 07.10.2010 року; призначити справу до розгляду в загальному порядку.

29 березня 2013 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про відмову від заяви про перегляд заочного рішення та закриття провадження у справі.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова заявника від заяви про перегляд заочного рішення не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відкрите акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра " про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8423/10 від 07.10.2010 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: