№ 31314908, 05.04.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/910/13-п

Провадження № 3/173/195/2013

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

05 квітня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: ПАТ «ДКПК», керівник.

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ПАТ «ДКПК», код ЄДРПОУ 00383372, що знаходиться за адресою вул. Островського 11, с. Дніпровське, Верхньодніпровський р-н, Дніпропетровської області, встановлено: порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 4638,35 грн., згідно акту № 106/222-00383372 від 08.02.2013 року.

А також згідно іншого матеріалу було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за перевіряємий період на суму 12755,46 грн., згідно акту № 106/222-00383372 від 08.02.2013 року.

Адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст.36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 7/222 від 08.02.2013 року, серії ХР № 064278 (аркуш справи 3);

2) протокол про адміністративне правопорушення № 8/222 від 08.02.2013 року, серії ХР № 064279 (аркуш справи 12)

3) витяг з акту перевірки106/222-0383372 від 08.02.2013 (аркуш справи 5-6)

4) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 7-8)

Однак, взявши до уваги, визнання правопорушником вини, щире каяття, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати положення ст.22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст. 36, ст.22 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України та оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 16.04.2013 року

Суддя С.М. Бурхан