Решение № 31311465, 16.05.2013, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата принятия
16.05.2013
Номер дела
168/377/13-ц
Номер документа
31311465
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 168/377/13-ц

Провадження № 2/168/121/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

при секретарі - Ковальчуку А.А.,

за участю:відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач, відповідно до договору № 005-02002-120707, отримала кредит у розмірі суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 29.90% на рік. Відповідач неналежно виконувала зобов'язання та з порушенням строку його виконання у зв'язку з чим, станом на 05.02.2013р. має заборгованість у розмірі 1936 грн. 93 коп.

Позивач у попереднє судове засідання подав заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника, позов підтримує.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв'язку із визнанням відповідачем позову, а визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне, відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України, ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст.612 ЦК України божник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 12.07.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-02002-120707, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 29.90% на рік. ПАТ «Дельта Банк» надав суду розрахунок заборгованості, згідно з яким ОСОБА_1, станом на 05.02.2013р. має заборгованість у розмірі 1936 грн. 93 коп. внаслідок неналежного виконання умов договору.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 610, 611, 612, 625, 629, 1054, 1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р.р. № 26257900902147, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУО 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1936 (одна тисяча дев'ятсот тридцять шість) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р.р. № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПУО 34047020) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 31311465 ?

Документ № 31311465 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31311465 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31311465 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31311465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31311465, Старовижівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 31311465, Старовижівський районний суд Волинської області было принято 16.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 31311465 относится к делу № 168/377/13-ц

то решение относится к делу № 168/377/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31311463
Следующий документ : 31541317