Решение № 31308511, 22.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.04.2013
Номер дела
2218/19070/2012
Номер документа
31308511
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2218/19070/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Ольховського Є.Ф.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 12 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту за №168/КА/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 76 000 грн. строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 20,7% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12.09.2013 року.

З метою забезпечення зобов'язань було укладено договори поруки із ОСОБА_3 12.09.2008 року та 16 грудня 2008 року із відповідачем ОСОБА_4, згідно умов яких вони несуть солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 135 504,87 грн., з них заборгованості по кредиту 73 249,72 грн., заборгованості по відсотках 42 793.02 грн., пені за несвоєчасну сплату платежів 15 816,16 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 3645.97 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишив без розгляду, в частині вимог до ОСОБА_2 позов зменшив в частині стягуваної пені за один рік з врахуванням строків звернення до суду до 8467,4 грн. та просив його задоволити в сумі 128 287,36 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №168/КА/2008-980, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування споживчий кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 76 000 грн. строком на 60 місяців із сплатою річних відсотків в розмірі 20,7% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 12 09.2013 року на придбання автотранспорту.

Відповідач ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і заборгованість по простроченому кредиту складає 128 156,11 грн., з них заборгованості по кредиту 73 249,72 грн., заборгованості по відсотках 42 793,02 грн., штрафу 3 645,97 грн. та 8467,4 грн. пені.

Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Відповідно до вимог статті 258 спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), термін давності якої сплинув, тому представник позивача правомірно зменшив розмір стягуваної пені до 8467,4 грн. з врахуванням річного строку звернення із такою вимогою до суду.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Не підлягають до задоволення стягнення штрафу в розмірі 3645.97 грн., оскільки такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником одних і тих самих умов договору.

Тому стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума заборгованості у розмірі 124 510,14 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 124 510,14 грн.(Сто двадцять чотири тисяч п»ятсот десять грн. 14 грн.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі 1245 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31308511 ?

Документ № 31308511 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31308511 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31308511 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31308511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31308511, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 31308511, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 31308511 относится к делу № 2218/19070/2012

то решение относится к делу № 2218/19070/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31308465
Следующий документ : 31316495