Приговор № 31300755, 21.05.2013, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата принятия
21.05.2013
Номер дела
477/1123/13-к
Номер документа
31300755
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 477/1123/13-к

Провадження № 1-кп/477/93/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :

головуючої по справі - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12012160230000363 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, дітей не утриманні не має, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Шкарлет І.Б.,

потерпілого - ОСОБА_2,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

12 березня 2013 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля приміщення колишнього будинку культури по вулиці Парниковій в с. Коларівка Жовтневого району Миколаївської області, на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_2, умисно наніс останньому удар кулаком в обличчя, від чого ОСОБА_2 впав на землю, після чого ОСОБА_1 наніс потерпілому ногою один удар по ногам ОСОБА_2 та по одному удару в область голови та грудної клітини, чим спричинив ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження у виді забою м'яких тканей голови, грудної клітини і лівого голіностопного суглобу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході розгляду справи по суті винним себе визнав та пояснив, що дійсно 12 березня 2013 року у с.Коларівка біля колишнього будинку культури наніс ОСОБА_2 удар кулаком в обличчя, від чого той впав на землю, а він наніс потерпілому по одному удару ногою по його ногах, в голову та грудну клітину.

Свої пояснення ОСОБА_1 підтвердив і в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при проведенні слідчого експерименту за його участю.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив пояснення обвинуваченого та пояснив, що у вказані час та місце зустрів односельчанина ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та вимагав від нього придбати пива, на що він відповів відмовою і між ними виникла словесна суперечка, після чого ОСОБА_1 наніс йому вищевказані удари.

Свої пояснення ОСОБА_2 також підтвердив в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження при проведенні слідчого експерименту.

Крім свідчень обвинуваченого та потерпілого, вина ОСОБА_1 в скоєному також підтверджується змістом письмових доказів, досліджених судом в ході розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, зі змісту виписки з історії хвороби ОСОБА_2, останній звернувся до лікарні за медичною допомогою у зв'язку з забієм грудної клітини, м'яких тканей голови та лівого голіностопного суглобу.

За висновком судово-медичної експертизи № 115 від 11.04.2013 року, у ОСОБА_2

мали місце тілесні ушкодження у виді забою м'яких тканей голови, грудної клітини та лівого голіностопного суглобу.

Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від дії тупих твердих предметів.

Утворення вищевказаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння - маловірогідно.

Потерпілому було нанесено не менше трьох травматичних дій в область голови, тулуба та кінцівок.

В момент нанесення тілесних ушкоджень потерпілий міг находитися в різних положеннях по відношенню до нападника.

Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_1 в умисному нанесенні потерпілому ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь та форму його вини, його посередню характеристику за місцем проживання, щиросердне каяття в скоєному, та приходить до висновків про можливість застосувати ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (р/р 31413544700003, отримувач - місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 37992781 в ГУДКУ в м.Миколаєві, МФО 826013, код платежу 24060300) в розмірі 724,50 грн., підтриманий прокурором в суді, на підставі ст. 1206 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради (р/р 31413544700003, отримувач - місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 37992781 в ГУДКУ в м.Миколаєві, МФО 826013, код платежу 24060300) в рахунок відшкодування витрат, понесених на лікування ОСОБА_2 - 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 50 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.М. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31300755 ?

Документ № 31300755 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 31300755 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31300755 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31300755, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судебное решение № 31300755, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 21.05.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 31300755 относится к делу № 477/1123/13-к

то решение относится к делу № 477/1123/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31300753
Следующий документ : 31324150