Постановление суда № 31286175, 14.05.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Пономарьова О.П., при секретарі Лахно Т.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області по вказаній цивільній справі постановлено судове рішення. Вступна та резолютивна частини рішення суду було проголошено головуючим суддею по справі негайно після закінчення судового розгляду після виходу суду з нарадчої кімнати. Відповідно до резолютивної частини вказаного рішення позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме розділено майно придбане позивачем та відповідачем під час сумісного проживання подружжя виділивши в натурі позивачеві ОСОБА_1 телевізор Самсунг вартістю 2000 гривень; холодильник Веко вартістю 2800 гривень, пральну машину вартістю 2000 гривень, кондиціонер вартістю 3000 гривень, загальною вартістю 9800 гривень, визнавши за нею право власності на це майно. Відповідачу ж ОСОБА_2 виділено в натурі автомобіль ВАЗ 21124 державний номерний знак НОМЕР_1 вартістю 38757 гривень та стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок зрівняння вартості виділеного в натурі майна 9 578 гривень 50 копійок.

При виготовленні повного тексту судового рішення від 14 травня 2013 року, суд прийшов до висновку про допущені арифметичні помилки в резолютивній частині рішення, а саме в частині визначення грошової суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок зрівняння вартості виділеного в натурі майна.

Сторони, котрі брали участь у справі, до суду не з'явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

При вивченні судового рішення від 14 травня 2013 року та матеріалів справи, суд приходить до висновку про допущення в резолютивній частині рішення суду явних арифметичних помилок, а саме замість вірної суми грошової компенсації, що підлягає стягненню на користь відповідача в порядку зрівняння вартості виділеного в натурі майна 14 478,50 гривень., помилково зазначено « 9 578,50 гривень».

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Арифметичні помилки - це помилки у підрахунках. За загальним правилом виправленню підлягають лише ті арифметичні помилки, які були допущені самим судом при складанні рішення суду (вступної та резолютивної частини) у нарадчій кімнаті. Питання про внесення виправлень, зокрема арифметичних помилок, може бути вирішено судом, якщо рішення суду ще не виконано і не пропущено передбачений законом строк для його виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області № 2/237/28/2013 від 14 травня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя внести виправлення арифметичних помилок: замінити в резолютивній частині вказаного рішення в частині визначення грошової суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок зрівняння вартості виділеного в натурі майна з « 9 578 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн.. 50 коп.» на « 14 478 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн.50 коп.».

В іншу частину резолютивної частини рішення суду № 2/237/28/2013 від 14 травня 2013 року будь-які зміни не вносити.

Виправлення помилки в резолютивній частині судового рішення № 2/237/28/2013 від 14 травня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя вважати вірним.

Копію ухвали надіслати до відома сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 14.05.2013