Постановление суда № 31274996, 17.05.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
17.05.2013
Номер дела
765/71/13- ц
Номер документа
31274996
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

17.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1518/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить в мотивувальній частині зазначити мотив, на підставі якого суд дійшов висновків про залишення позовної заяви без розгляду.

При поданні апеляційної скарги заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у зазначеній апеляційній скарзі складає 114,70 грн.

Крім того, апеляційна скарга не містить конкретизованих доводів, які саме норми права порушені судом першої інстанції, і що які саме питання у справі повинна переглянути апеляційна інстанція згідно ч. 5 статті 295 ЦПК України, якою передбачено, що за змістом і формою апеляційна скарга повинна містити: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір" і, відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для усунення вказаних

Керуючись ч.2 ст. 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії рішення суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

- надати до Апеляційного суду апеляційну скаргу з копіями для сторін, в якій конкретизувати вимоги апеляційної скарги щодо оскаржуваної ухвали згідно статті 295 ЦПК України.

У разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31274996 ?

Документ № 31274996 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31274996 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31274996 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31274996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31274996, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 31274996, Апелляционный суд города Севастополя было принято 17.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 31274996 относится к делу № 765/71/13- ц

то решение относится к делу № 765/71/13- ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31274987
Следующий документ : 31283508