Справа № 591/2174/13-а Провадження № 2-а/591/174/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги на дитину -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради і їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.10.2009 року по 31.08.2027 року на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відділу РАЦС надійшло повідомлення про те, що до актового запису № 2181 від 04.09.2009 року про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства внесені відомості про батька. Виплата допомоги була припинена з 01.10.2012 року, але кошти були виплачені заявниці по 31.10.2012 року, таким чином виникла переплата соціальної допомоги в розмірі 279 грн., яку і просять стягнути з відповідачки.
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлене належним чином, в заяві просять слухати справу у відсутність їх представника.
Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви відповідачки ОСОБА_2 від 01.10.2009 року і відповідних документів поданих до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.10.2009 року по 31.08.2007 року на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
01.10.2012 року з відділу РАЦС до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради надійшло повідомлення про те, що до актового запису № 2181 від 04.09.2009 року про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства № 37-03.1-60 від 26.09.2012 року по відділу ДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області внесені відомості про батька.
Виплата допомоги була припинена з 01.10.2012 року, але кошти були виплачені відповідачці ОСОБА_2 по 31.10.2012 року включно.
Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ № 175 від. 27.12.2001 року особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Допомога припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця у якому виникли такі обставини
Таким чином, 26.09.2012 року до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 були внесені відомості про батька дитини, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана була повідомити Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про дану обставину, хоча цього не зробила, тому за період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року виникла переплата в розмірі 279 грн..
Відповідно до п. 49 вищевказаного порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо несправними відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.
Допомога виплачена відповідачці з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року в розмірі 279 грн..
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задоволити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради суму надмірно виплаченої соціальної допомоги в розмірі 279 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 71, 94, 160-163 КАС України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженою КМУ № 175 від 27.12.2001 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради - 279 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 34 грн. 41 коп. судового збору.
Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судебное решение № 31262869, Зарічний районний суд м. Суми было принято 20.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/2174/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: