Постановление суда № 312583, 11.12.2006, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
11.12.2006
Номер дела
37/252-06
Номер документа
312583
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р. Справа № 37/252-06

вх. № 8349/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Дуняк О.С. за дов. № 01/442 від 03.08.2006 р.

відповідача- не з"явився

розглянувши справу за позовом Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститутмонокристалів" НАН України, м. Харків

до Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив", м. Харків

про стягнення 75283,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна наукова установа "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України" (позивач) звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 61605,17 грн., яка складається з заборгованості, яка виникла станом на 13.06.2006 р. з орендної плати у розмірі 33874,81 грн., комунальних витрат у розмірі 2112,73 грн. та з експлуатаційних витрат у розмірі 14777,05 грн., а також пені станом на 20.06.2006 р. з орендної плати у розмірі 10232,34 грн., комунальних витрат у розмірі 146,84 грн. та з експлуатаційних витрат у розмірі 461,40 грн. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачував орендну плату, комунальні послуги та експлуатаційні витрати за договором оренди № 8 від 01.01.2006 р. та договором № 136/Єкс-06 від 01.01.2006 р.

Позивач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

11.12.2006 р. сторони за вх. № 25588 надали суду спільну заяву про затвердження, укладеної мирової угоди від 27.11.2006 р. за № 01/681.

Відповідно до умов мирової угоди № 01/681 від 27.11.2006 р. відповідач визнав заборгованість перед позивачем з орендної плати у розмірі 41056,47 грн., з комунальних витрат - 2750,84 грн. та експлуатаційний витрат - 20687,87 грн., а всього - 64495,18 грн. та зобов"язався сплатити заборгованість до 30.01.2007 р. за наступним графіком: до 30.12.2006 р. - 32248 грн. та до 30.01.2007 р. - 32247,18 грн., а позивач в свою чергу відмовляється від стягнення пені за несвоєчасну оплату оренди, комунальних та експлуатаційний витрат на загальну суму 10788,02 грн. Крім того, сторони домовились, що судові витрати у вигляді держмита у розмірі 752,83 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача та повинні бути сплачені в строк до 30.12.2006 р.

Мирову угоду № 01/681 від 27.11.2006 р. було підписано з боку Державної наукової установи "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України першим заступником генерального директора Шишкіним О.В. та головним бухгалтером Карабило М.В. та з боку Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" директором Мудровим А.В. та головним бухгалтером Серая А.М.

Враховуючи вищевикладене та те, що укладена сторонами мирова угода № 01/681 від 27.11.2006 р. не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, господарський суд вважає занеобхідне затвердити мирову угоду відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду № 01/681, укладену 27.11.2006 р. між Державною науковою установою "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України та Державним інститутом по проектуванню підприємств хімічних реактивів, препаратів та високочистих речовин "Діпрохімреактив" в наступній редакції:

"Ми, Державна наукова установа "Інститут монокристалів" НАНУ (Позивач) і ДПІ ХРПВР "Діпрохімреактів" (Відповідач) по справі № 37/252-06, яка знаходиться на розгляді у господарському суді Харківської області уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на момент укладення цієї Мирової угоди його заборгованість перед Позивачем становить: з орендної плати - 41056,47 грн.; з комунальних витрат - 2750,84 грн.; з експлуатаційних витрат - 20687,87 грн. А всього: 64495,18 грн.

2. Цю суму Відповідач зобов'язується сплатити у повному обсязі до 30 січня 2007 р. за наступним графіком:

до 30 грудня 2006 р. - 32248,00 грн.

до 30 січня 2007 р. - 32247,18 грн., шляхом перерахування на р/р Позивача: 35228003003140 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23759880.

3. Позивач відмовляється від стягнення пені за несвоєчасну оплату оренди, комунальних та експлуатаційних витрат на загальну суму 10788,02 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

Позивач і Відповідач домовилися, що витрати, які Позивач поніс, у зв'язку з поданням позовної заяви, покладаються на Відповідача, а саме: державне мито 752,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Ця сума буде перерахована Відповідачем у термін до 30 грудня 2006р."

2. Провадження у справі припинити .

Суддя Доленчук Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 312583 ?

Документ № 312583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 312583 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 312583 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 312583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 312583, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 312583, Господарський суд Харківської області было принято 11.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 312583 относится к делу № 37/252-06

то решение относится к делу № 37/252-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 312581
Следующий документ : 312585