№ 31250422, 26.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа №638/4578/13-П

провадження №3/638/1430/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ м.Харкова ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором у ТОВ «Охоронна агенція «Комплексна охорона», що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.02.2013 року о 16 годині 00 хвилин, в ході планової перевірки ТОВ «Охоронна агенція «Комплексна охорона», що розташована за адресою: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з порушенням умов ліцензування.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2013 року, 11.02.2013 року близько 16 години 00 хвилин, при плановій перевірки ТОВ «Охоронна агенція «Комплексна охорона», ідентифікаційний код 35070705, юридична адреса: АДРЕСА_3, ОСОБА_1, будучи директором, здійснював господарську діяльність з порушенням умов ліцензування - ліцензія на право надання послуг з охорони власності та громадян МВС України, серії АД №076419 строком дії з 07.09.2012 року, а саме: було виявлено порушення додержання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з охорони власності та громадян, чим самим порушив затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01.12.2009 року №505, зареєстрованих у міністерстві юстиції України від 25.12.2009 року за №1248/17264: пп. 2.2.1, пп 2.2.2, пп 4.5.2, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.02.2013 року №11, проведеної комісією ГУМВС України в Харківській області.

В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення визнала та пояснила про обставини його вчинення, як це викладено вище.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2013 року, зібраними матеріалами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого. 1 ст. 164 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 грн. /триста сорок гривень/ на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно ст. 303 КУпАП термін предявлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко