Постановление суда № 31214153, 16.05.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата принятия
16.05.2013
Номер дела
0551/9559/2012
Номер документа
31214153
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

16.05.2013 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 0551/9559/2012

У Х В А Л А

Імененм України

16 травня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :

Головуючого - судді Румілової Н.М.

при секретарі Цибуліній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Горлівка справу за заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» заборгованості з виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом за 0551/9559/2012, виданим Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21.09.2012 року, з Приватного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на користь стягувача ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість з виплати заробітної плати за період з березня 2009 року по червень 2012 року включно у розмірі 14353, 67 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 107, 30 грн.

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок, припущених у резолютивній частині судового наказу в написанні його індивідуального ідентифікаційного номеру на « НОМЕР_1» та назви підприємства боржника на «Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява стягувача про виправлення вищезазначених описок підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині судового наказу дійсно допущена описка в індивідуальному ідентифікаційному номері стягувача, а саме, замість вірного «НОМЕР_1», як зазначено у картці фізичної особи-платника податків ДПІ у Ц-Міському районі м. Горлівки, помилково вказано «НОМЕР_2», тому в цій частині описка підлягає виправленню.

В частині виправлення описки у назві підприємства боржника з Приватного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» на Публічне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж» заява підлягає відмові, оскільки Прокурором, що діяв в інтересах стягувача у заяві про видачу судового наказу боржником зазначене саме Приватне акціонерне товариство «Донбаспромелектромонтаж», у матеріалах справи відсутні відомості щодо форми його власності на момент прийняття судового наказу, у разі ж зміни стягувача після прийняття судового наказу, питання про його заміну вирішується в порядку виконання судового рішення.

Крім того, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку в частині призначення стягнутого з боржника судового збору, який підлягає стягненню на користь держави.

Керучись ст. 219 УПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому наказі задовольнити частково.

У резолютивній частині судового наказу №0551/9559/2012, виданого Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 21.09.2012 року за заявою Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Донбаспромелектромонтаж» заборгованості з виплати заробітної плати, виправити описку в індивідуальному ідентифікаційному номері стягувача: з «НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».

Третій абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «- судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок стягнути на користь держави».

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Н.М. Румілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31214153 ?

Документ № 31214153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31214153 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31214153 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31214153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31214153, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 31214153, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки было принято 16.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 31214153 относится к делу № 0551/9559/2012

то решение относится к делу № 0551/9559/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31213991
Следующий документ : 31214157