Постановление суда № 31179238, 15.05.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
15.05.2013
Номер дела
583/1625/13-ц
Номер документа
31179238
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 583/1625/13-ц

2/583/671/13

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

29.04.2013 року до суду звернувся позивач із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4436,17 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2013 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 15.05.2013 року о 08-30 год.

В судове засідання сторони не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та не було сплачено судовий збір.

Так, позовна заява підписана механічним відтиском, що не відповідає вимогам ст. 119 ч. 3 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

З позовної заяви вбачається, що має місце спір майнового характеру, однак в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано квитанції про оплату судового збору в належному розмірі.

До матеріалів позовної заяви, додане платіжне доручення № 57569456 від 10 грудня 2012 р. про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_1 в сумі 214,60 грн., дане платіжне доручення було повернуто позивачу на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2013 року по цивільній справі № 583/18/13-ц № пров. 2/583/177/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином позовна заява не відповідає приписам ст. 4 ч. 1 п. 1 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір сплачений в сумі 14,80 грн., а повинно бути сплачено 229,40 грн., а тому 214,60 грн. має бути доплачено на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/ 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву слід залишити без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 ч. 3, 5, 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали про що повідомити позивача.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 31179238 ?

Документ № 31179238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31179238 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31179238 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31179238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31179238, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 31179238, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 31179238 относится к делу № 583/1625/13-ц

то решение относится к делу № 583/1625/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31179107
Следующий документ : 31179398