Решение № 31144173, 05.04.2013, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
05.04.2013
Номер дела
601/1993/12
Номер документа
31144173
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №: 601/1993/12

Провадження № 2/272/127/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 15.01.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач зобов»язаний виконувати належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Але він порушив умови договору тому, станом на 31.10.2012 року має заборгованість -33655,84 грн, яка складається з наступного: 8600,50 грн - заборгованість за кредитним договором;20770,05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 2444,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;250 грн - штраф (фіксована частина); 1590,75 грн - штраф (процентна складова). Враховуючи вище зазначене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 33655,84 грн та сплачені судові витрати в сумі 336,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився,оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує просить даний позов задовольнити, а також просить стягнути із відповідача на їх корить витрати пов»язані із викликом його в суд через опублікування оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в розмірі 420 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився,будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомив.Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача,в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: 15.01.2008 року між сторонами був укладений договір б/н (а.с.10,11,12). Згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач зобов»язаний виконувати належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Але він порушив умови договору тому, станом на 31.10.2012 року має заборгованість -33655,84 грн, яка складається з наступного: 8600,50 грн - заборгованість за кредитним договором;20770,05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 2444,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;250 грн - штраф (фіксована частина); 1590,75 грн - штраф (процентна складова) (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.526,527,530,1050,1054, ЦК України.

Враховуючи те, що відповідач умови договору належним чином не виконує, своєчасно не погашає заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. А також стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати за опублікування оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр».

Керуючисьст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р №29092829003111, МФО№305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 33655,84грн

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р №64993919400001, МФО№305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 336,56 грн та витрати за опублікування оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в сумі 420 грн.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31144173 ?

Документ № 31144173 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31144173 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31144173 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31144173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31144173, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 31144173, Андрушівський районний суд Житомирської області было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 31144173 относится к делу № 601/1993/12

то решение относится к делу № 601/1993/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31137638
Следующий документ : 31144182