Постановление суда № 31113867, 17.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата принятия
17.04.2013
Номер дела
667/2421/13-ц
Номер документа
31113867
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 667/2421/13-ц

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про видачу удового наказу про стягнення заборгованості по сплаті з відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь ОСББ «Стимул» заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 1366,14 грн., а також по квартирі АДРЕСА_2 в сумі 2916, 02 грн., а всього стягнути 4282,16 грн. та судові витрати.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_1, а також по квартирі АДРЕСА_2.

При отриманні судом заяви про видачу судового наказу, відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом зроблено запит до адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області.

Згідно отриманої судом інформації за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області станом на 16.04.2013 року, боржник - ОСОБА_1, в Херсонській області не зареєстрована.

Разом з тим, заявником при подачі заяви про видачу судового наказу до суду було надано довідку про склад сім'ї №172 від 14.03.2013 року, зі змісту якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1.

Згідно із ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки із наданої суду заяви про видачу судового наказу та матеріалів, доданих до неї, явно вбачається описка у написанні ім'я боржника, заявнику необхідно усунути недоліки заяви, вказавши правильне прізвище, ім'я, по - батькові боржника.

Керуючись ст. ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул» про видачу удового наказу про стягнення заборгованості по сплаті з відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви, вказаних у заяві, у визначений ухвалою строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові разом із усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Л. Черниш

Часті запитання

Який тип судового документу № 31113867 ?

Документ № 31113867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31113867 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31113867 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31113867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31113867, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 31113867, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 31113867 относится к делу № 667/2421/13-ц

то решение относится к делу № 667/2421/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31106967
Следующий документ : 31119964