Постановление суда № 31103141, 04.04.2013, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дата принятия
04.04.2013
Номер дела
765/1548/13-ц
Номер документа
31103141
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

04.04.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/1548/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Карманові К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11206113000 від 31 серпня 2007 року в сумі 29.833,11 грн.

Вимоги мотивовані тим, що рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07 листопада 2011 року зі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно була стягнена заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11206113000 від 31 серпня 2007 року в сумі 29.833,11 грн., а також судові витрати в розмірі 298,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 30.251,44 грн.

20 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» був укладений договір факторингу № 05/12, за умовами якого та відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», включно і до ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У подальшому, 20 квітня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» був укладений договір факторингу № 05/12-КВ, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» відступило право вимоги за вищезазначеним договором факторингу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

Перевіривши надані до клопотання документи, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.37 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив, таким чином матеріальне правонаступництво, є підставою процесуального правонаступництва у справі.

Відповідно до ст.378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючі, що в матеріалах клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» наявні копії договорів факторингу № 05/12 та 05/12-КВ від 20 квітня 2012 року, відповідно до умов яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», керуючись ст.ст. 37, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11206113000 від 31 серпня 2007 року, на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04073, м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.4, поверх 5, оф.502, Код ЄДРПОУ 36698193).

Ухвала щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31103141 ?

Документ № 31103141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31103141 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31103141 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31103141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31103141, Нахимовский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 31103141, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 04.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 31103141 относится к делу № 765/1548/13-ц

то решение относится к делу № 765/1548/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31098916
Следующий документ : 31103161