Постановление суда № 31098144, 08.05.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Дата принятия
08.05.2013
Номер дела
651/156/13-ц
Номер документа
31098144
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 651/156/13-ц

Провадження № 2/651/58/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.05.2013року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 651/156/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.03.2013 року ПАТ «Горлівськтепломережа» було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, що є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Згідно ч. З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог визначених у ч. 1 ст. 96 цього кодексу може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, ПАТ «Горлівськтепломережа» подає позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в порядку позовного провадження.

Відповідно до п.п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, споживач зобов'язаний сплачувати вартість житлово-комунальних послуг в строки, встановленні договором або законом.

Термін сплати вартості житлово-комунальних послуг встановлений п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач ОСОБА_1 була власником квартири та мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 07.05.2009р. Тобто була споживачем наданих ПАТ «Горлівськтепломережа» послуг. Проте, Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала вартість послуг з централізованого опалення, в зв'язку з чим склалась заборгованість.

Таким чином, станом на момент продажу квартири - 07.05.2009 року заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з січня 2004 року по травень 2009 року складає 4567,39 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, п. З ч. 1 ст. 96 ЦПК України ПАТ «Горлівськтепломережа» також нарахувала Боржнику 3% річних у сумі 786,54 грн., інфляційні нарахування у сумі 57,36 грн. за порушення виконання грошового зобов'язання по сплаті послуг з централізованого опалення (розрахунки додаються).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі пред'явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. При поданні заяви про видачу судового наказу ПАТ «Горлівськтепломережа» сплатило судовий збір в розмірі 114,70 грн. (копія платіжного доручення додається). Таким чином, при поданні даної позовної заяви, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 114,70 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» вартості наданих послуг з централізованого опалення за період з січня 2004 року по травень 2009 року у сумі 4567,39 грн., 3% річних сумі 786,54 грн., інфляційні нарахування у сумі 57,36 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн. на р/р 260032360601 в ПАТ «Міський Комерційний Банк», МФО 339339, ОКПО 03337007.

В зв'язку з вищевикладеним суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 651/156/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Судове засідання по справі № 651/156/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 28.05.2013 року до 09 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обов'язкова!

Крім того, суддя роз'яснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: В.Г. Загрунний

Часті запитання

Який тип судового документу № 31098144 ?

Документ № 31098144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31098144 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31098144 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31098144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31098144, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Судебное решение № 31098144, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області было принято 08.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31098144 относится к делу № 651/156/13-ц

то решение относится к делу № 651/156/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31015862
Следующий документ : 31101440