Дата принятия
30.04.2013
Номер дела
818/3187/13-а
Номер документа
31076304
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 р. Справа №818/3187/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому з урахуванням уточень до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі фінансові санкції та пеню в загальному розмірі 676,92 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, порушив строки сплати страхових внесків, у зв'язку з чим до нього рішенням від 31.07.2012 року за № 118 були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу в розмірі 242,34 грн. та нарахована пеня в сумі 1034,58 грн. Станом на момент звернення з позовом до суду відповідач часткового сплатив суму фінансових санкцій та нарахованої пені та на момент розгляду справи його заборгованість складає 676,92 грн.

Представником відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності суду надано не було.

Відповідач, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) є страхувальником та зареєстрована як платник страхових внесків в УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 та п. 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"страхувальник, в даному випадку ФОП ОСОБА_1, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування"для відповідних платників збору.

Проте, як встановлено судом, відповідачем було порушено строки сплати страхових внесків, що підтверджується матеріалами справи ФОП ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.9 та ч. 14 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу

Згідно ч.13 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Як встановлено судом, за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем відносно ФОП ОСОБА_1 було винесене рішенням за № 118 від 31 липня 2012 року (а.с. 6), яким до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді сплати штрафу та нарахована пеня в загальному розмірі 1276,92 грн., розмір яких розраховано відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 на підставі даних особового рахунку.

Відповідач частково сплатив заборгованість та на момент розгляду справи його заборгованість з фінансових санкцій та нарахованій пені складає 676,92 грн.

Враховуючи, що зазначене рішення не оскаржувалось та в той же час сума фінансових санкцій і пені в загальному розмірі 676,92 грн. на момент розгляду справи відповідачем залишилась не сплаченою, доказів погашення боргу або заперечення з цього приводу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та пені - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41400, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі (вул. Спаська, 54, м. Глухів, Сумська область, 41400, код 37437447, п/р 256073208276 в ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) фінансові санкції та пеню в загальному розмірі 676,92 грн. (шістсот сімдесят шість грн. 92 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 31076304 ?

Документ № 31076304 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31076304 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31076304 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31076304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31076304, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 31076304, Сумський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 31076304 относится к делу № 818/3187/13-а

то решение относится к делу № 818/3187/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31076301
Следующий документ : 31076305