Справа № 122/12914/13-ц
Провадження по справі 2/122/758/13
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви
08 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» про зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 30 квітня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не уточнено зміст позовних вимог, оскільки позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги про зобовязання ДП «ЖКК ВАТ «Кримбуд» безоплатно усунути недоліки при наданні комунальних (житлових) послуг шляхом виконання всіх послуг, передбачених тарифами, при цьому не уточнено перелік цих послуг. Також, позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги про зобовязання ДП «ЖКК ВАТ «Кримбуд» усунути порушення її прав шляхом проведення перерахунку щомісячних платежів за квартирну плату відповідно до фактично наданих послуг, при цьому не уточнено за який саме період позивач за зустрічним позовом просить провести вказаний перерахунок.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.
У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ДП «ЖКК ВАТ «Кримбуд» про зобовязання вчинити певні дії слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори відкритого акціонерного товариства «Кримбуд» про зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 31071265, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 08.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 122/12914/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: