Постановление суда № 310693, 13.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

13 грудня 2006 р. Справа № 8/273-05

за позовом:ДП АТ ВТ "Укрліфт - СРБУ "Вінницяліфт" (вул. Сергія Лози , 17 , м. Вінниця , 21010)

до:Міського комунального підприємства ЖЕК № 10 (вул. Стахурського , 54, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 18543,79 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Іскра Л.О., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

16.12.05 року рішенням господарського суду Вінницької області задоволено позовну заяву ДП АТ ВТ "Укрліфт - СРБУ "Вінницяліфт" , м. Вінниця до Міського комунального підприємства ЖЕК № 10 , м. Вінниця про стягнення 18543,79 грн.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.09.06 року рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.05 року та постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 21.09.06 року господарським судом Вінницької області 09.10.06 року видано наказ про виконання рішення господарського суду.

16.10.06 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 702 від 16.10.06 року ДП "СРБУ Вінницяліфт" , м. Вінниця про визнання його правонаступником ДП АТВТ "Укрліфт" "СРБУ "Вінницяліфт" . м. Вінниця.

Ухвалою господарського суду від 18.10.06 року клопотання № 702 від 16.10.06 року ДП "СРБУ Вінницяліфт" , м. Вінниця про визнання його правонаступником ДП АТВТ "Укрліфт" "СРБУ "Вінницяліфт" . м. Вінниця призначено до розгляду на 01.11.06 року .

В зв'язку з тим , що 25.10.06 року справу згідно запиту Житомирського апеляційного господарського суду було направлено до Житомирського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою до Вищого господарського суду України справа 01.11.06 року не розглядалась.

04.12.06 року до господарського суду Вінницької області справа повернулась з Вищого господарського суду України .

Ухвалою суду від 06.12.06 року клопотання № 702 від 16.10.06 року ДП "СРБУ Вінницяліфт" , м. Вінниця про визнання його правонаступником ДП АТВТ "Укрліфт" "СРБУ "Вінницяліфт" . м. Вінниця призначено до розгляду на 13.12.06 року.

В судовому засіданні представник заявника - ДП "СРБУ Вінницяліфт" , м. Вінниця підтримав своє клопотання про визнання його правонаступником ДП АТВТ "Укрліфт" "СРБУ "Вінницяліфт" . м. Вінниця.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причини неявки суду не відомі , вимог ухвали суду від 06.12.06 року не виконав.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , клопотання позивача, давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що 16.12.05 року рішенням господарського суду Вінницької області задоволено позовну заяву ДП АТ ВТ "Укрліфт - СРБУ "Вінницяліфт" , м. Вінниця до Міського комунального підприємства ЖЕК № 10 , м. Вінниця про стягнення 18543,79 грн. Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.09.06 року рішення суду залишено без змін. Під час розгляду справи в суді ДП АТВТ "Укрліфт" "СРБУ "Вінницяліфт" ,м. Вінниця пройшло реорганізацію , внаслідок чого правонаступником всіх прав та обов'язків ДП АТВТ "Укрліфт" "СРБУ "Вінницяліфт" , м. Вінниця стало ДП "СРБУ Вінницяліфт" , м. Вінниця.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини , необхідно провести заміну неналежного позивача - Дочірнього підприємства Акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" спеціалізованого ремонтно - будівельного управління "Вінницяліфт" , м. Вінниця, ідентифікаційний код - 04589700 в зв'язку з його реорганізацією на належного позивача - Дочірнє підприємство " Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт" , м. Вінниця, ідентифікаційний код - 04589700 , яке є правонаступником первісного позивача.

Керуючись 25, ст. 86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Провести заміну неналежного позивача - Дочірнього підприємства Акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" спеціалізованого ремонтно - будівельного управління "Вінницяліфт" , м. Вінниця, ідентифікаційний код - 04589700 в зв'язку з його реорганізацією на належного позивача - Дочірнє підприємство " Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт" , м. Вінниця, ідентифікаційний код - 04589700 , яке є правонаступником первісного позивача.

3. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник І.Ю.