ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 травня 2013 року Справа № 912/707/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс";
до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградоптсервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13.
Ухвалою від 30.04.13 порушено провадження у справі.
При друкуванні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 30.04.13 допущено описки в четвертому абзаці вступної частини ухвали, а саме вказано: "про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.12", тоді як правильним є "про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13", а також при зазначенні дати розгляду справи у засіданні, а саме: вказана дата слухання справи 27.04.13, тоді як правильною є дата 27.05.13.
Відповідно до частини першої ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя може за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.04.13 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в ухвалі про порушення провадження у справі від 30.04.13 описки.
2. Вважати правильною редакцію абзацу четвертого вступної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 30.04.13 "про визнання недійсним та скасування рішення № 35 від 28.03.13".
3. Вважати правильною дату розгляду господарським судом справи № 912/707/13 у засіданні 27.05.13.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13), відповідачу (за адресою: 25002, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судебное решение № 31055852, Господарський суд Кіровоградської області было принято 07.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 912/707/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: