ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
30.11.2006
Справа №2-7/16900-2006
За позовом Закритого акціонерного товариства «Трансмост», м. Чернівці
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс”, смт. Кореїз , м. Ялта
Про стягнення 340050,89 грн.
Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний
представники:
Від позивача – не з’явився .
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Закрите акціонерне товариство «Трансмост» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс” про стягнення 340050,89 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак направив до суду заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості. Оскільки сума боргу була сплачена після подачі позову до суду, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд вважає, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Враховуючи те, що заборгованість була погашена Товариством з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс” після подачі позову до суду та відкриття провадження у справі, судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства «Трансмост». Вказаний висновок суду відповідає Роз’ясненням Вищого арбітражного суду України №02-5/78 від 04.03.1998 р.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Респектсервіс” (98670, м. Ялат, смт. Кореїз, Севастопольське шосе, 45, код ЗКПО 32440277) на користь Закритого акціонерного товариства «Трансмост» (58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 4, код ЗКПО 14262749) 3400,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Судебное решение № 310413, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 30.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 16900-2006. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: