Справа 688/1647/13-а
№ 2-а/688/83/13
Ухвала
про відкриття провадження у справі
19 квітня 2013 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А. розглянув матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в:
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування постанови головного державного виконавця Козубай Ю.Л. № 121/4 від 02.04.2013року про накладення штрафу в розмірі 680 грн..
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
у х в а л и в:
1. Завести адміністративну справу, графа ____.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
3. Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року.
4. Справу розглянути суддею одноособово.
Одночасно роз'яснюю, що відповідно до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватись ними і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі мать право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити чи зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя: В.А. Босюк.
Судебное решение № 31033720, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 19.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 688/1647/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: