2о/242/42/2013
242/1967/2013
УХВАЛА
про повернення заяви
30 квітня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
У відповідності з вимогами частини третьої ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-якого подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. На підставі ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред,являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом свого здоров,я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Згідно п. 34 Постанови № 3 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред,являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.
У заяві місцем проживання ОСОБА_2 зазначено: с. Сигнальне Мар,їнського району Донецької області вул. Піонерська, 3.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 представникові заявника - ОСОБА_3, оскільки сторони зареєстровані за межами територіальної підсудності Селидівського міського суду Донецької області.
У відповідності з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути ОСОБА_3 сплачену нею суму судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, п. 2 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 представникові заявника - ОСОБА_3.
Повернути ОСОБА_3, сплачену нею суму судового збору, відповідно квитанції 97 від 26.04.2013 року на суму 114 грн. 30 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 34686427.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 31028721, Селидівський міський суд Донецької області было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 242/1967/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: