Справа № 2218/25960/2012
УХВАЛА
29 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 р. задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки.
Від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник не зявлявся до суду з поважних причин, може надати докази, які суттєво вплинуть на рішення суду.
У судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заяву підтримав.
Заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не прибув у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки.
Призначити справу до розгляду на 21.05.2013 р. об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 31023227, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 29.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2218/25960/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: