№ 31013289, 09.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2093/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

бутовОЇ наталІЇ миколаївнИ, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «ДВВ ГРУП» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300766 від 05 березня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, ТОВ «ДВВ ГРУП», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Павлова б.26, ЄДРПОУ 30493936, в результаті якої встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ОСОБА_1, допущено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у сумі 2790, 00 грн. при виплаті фізичним особам у сумі 18600,00 грн. у періоду 1-2 кв. 2011 року, у грудні 2012 році, що призвело до заниження податку з доходу фізичних осіб у 2011році, 2012 році на 2790,00 грн. При цьому було порушено п.176.2 ст. 176, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 пп. 168.1.2. п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300766 від 05 березня 2013 року, в якому особа, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення вчинила ненавмисно, у звязку з великим документообігом, тим самим визнала адміністративне правопорушення;

- довідкою № 18/17.2-21/30493936 від 05 березня 2013 року;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на бутовУ наталІЮ миколаївнУ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривні 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.О. Некрасов